均等論與禁反言
File Wrapper
申請時:
Claim 1. AB
Claim 2. 另包含 C
後來在答辯時被修正為 :
Claim 1. ABC
Claim 2. Cancelled
Accused Device I ABC’
此時,就Accused Device I而言,因為要件C是被修正併入為Claim 1,因此禁反言推定成立阻卻 C 均等擴張至 C’
Accused Device II AB’C
就Accused Device II而言,因為要件B沒有被修正過,因此在將B均等擴張至B’時,基本上禁反言不適用
申請時:
Claim 1. AB
Claim 2. 另包含 C
後來在答辯時被修正為 :
Claim 1. ABC
Claim 2. Cancelled
Accused Device I ABC’
此時,就Accused Device I而言,因為要件C是被修正併入為Claim 1,因此禁反言推定成立阻卻 C 均等擴張至 C’
Accused Device II AB’C
就Accused Device II而言,因為要件B沒有被修正過,因此在將B均等擴張至B’時,基本上禁反言不適用
0 個意見:
張貼留言
訂閱 張貼留言 [Atom]
<< 首頁